有關民法就消滅時效之相關規定，下列敘述何者正確？
A請求權人甲向鄉鎮市調解委員會聲請調解，不會使請求權之消滅時效中斷
B乙經營手工西裝店，顧客訂製西裝一套並約定報酬為新臺幣5萬元，此報酬請求權之消滅時效為2年正確答案
C債務人丙一時不察，對時效完成後之請求權仍為給付，可於事後請求債權人返還其給付
D丁以出租小客車為業，某日顧客租用小客車環島，積欠租金新臺幣2萬元，此租金請求權時效為5年
答案與詳解
逐選項解析
A請求權人甲向鄉鎮市調解委員會聲請調解，不會使請求權之消滅時效中斷✕ 錯誤
依民法第129條第2項規定，聲請調解與起訴有同一效力，會使消滅時效中斷。
B乙經營手工西裝店，顧客訂製西裝一套並約定報酬為新臺幣5萬元，此報酬請求權之消滅時效為2年✓ 正確
C債務人丙一時不察，對時效完成後之請求權仍為給付，可於事後請求債權人返還其給付✕ 錯誤
依民法第144條第2項規定，請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還。
D丁以出租小客車為業，某日顧客租用小客車環島，積欠租金新臺幣2萬元，此租金請求權時效為5年✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
