依民國105年12月28日修正之洗錢防制法規定，有關打擊跨境電信詐欺犯罪之敘述，下列何者錯誤？
A將現行重大犯罪之門檻，由最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，修正為最輕本刑6月以上有期徒刑之罪
B放寬洗錢犯罪之重大犯罪範圍，刪除犯罪所得門檻新臺幣300萬元之規定正確答案
C增訂「人頭帳戶條款」，將「提供人頭帳戶供他人從事不法」之行為，列入洗錢行為
D增訂「車手條款」，將「收受、持有或使用他人之特定犯罪所得」之行為，列入洗錢行為
答案與詳解
B
正確答案
105年洗錢防制法修法重點在於擴大打擊面，將特定犯罪門檻降為最輕本刑6月以上，並刪除舊法「500萬元」的犯罪所得門檻，選項B誤植為300萬元。
為什麼答案是 B
敘述錯誤，為本題正解。舊法規定特定犯罪所得門檻為新臺幣「500萬元」以上，105年修法將此500萬元門檻刪除，選項刻意將數字誤植為「300萬元」。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 105年洗錢防制法修法重點在於擴大打擊面，將特定犯罪門檻降為最輕本刑6月以上，並刪除舊法「500萬元」的犯罪所得門檻，選項B誤植為300萬元。
秒殺技巧
看到「刪除犯罪所得門檻」，直覺聯想舊法門檻是「500萬」而非「300萬」，數字錯誤即為本題答案。逐選項分析
A✕
敘述正確。105年修法將特定犯罪（重大犯罪）門檻大幅降低，從最輕本刑5年以上有期徒刑，修正為最輕本刑6月以上有期徒刑，以擴大洗錢防制範圍。
B✓ 正確
敘述錯誤，為本題正解。舊法規定特定犯罪所得門檻為新臺幣「500萬元」以上，105年修法將此500萬元門檻刪除，選項刻意將數字誤植為「300萬元」。
C✕
敘述正確。105年修法第2條第2款增訂「掩飾、隱匿特定犯罪所得...」之規定，實務上即為打擊提供人頭帳戶供詐騙集團使用之行為，俗稱人頭帳戶條款。
D✕
敘述正確。105年修法第2條第3款增訂「收受、持有或使用他人之特定犯罪所得」之規定，即俗稱的「車手條款」，將車手提領贓款行為明確納入洗錢行為。
105年洗錢防制法修法前後對照
| 修法重點 | 修法前 (舊法) | 修法後 (105年新法) |
|---|---|---|
| 特定犯罪門檻 | 最輕本刑 5 年以上 | 最輕本刑 6 月以上 |
| 犯罪所得門檻 | 500 萬元以上 | 全面刪除門檻限制 |
| 人頭帳戶行為 | 未明確規範 | 增訂掩飾、隱匿特定犯罪所得 |
| 車手提款行為 | 未明確規範 | 增訂收受、持有或使用他人特定犯罪所得 |
陷阱提醒
洗錢防制法105年修法核心是「降低打擊門檻、擴大適用範圍」,把特定犯罪從最輕本刑3年以上降為6月以上,讓更多輕罪納入規範。修法同時刪除舊法「犯罪所得達一定金額才處罰」的500萬元門檻,改為不論金額都適用。考選部最愛在修法前後的數字上設陷阱,常見錯誤選項會把500萬改成300萬或其他數字混淆。記憶技巧:舊法500萬門檻已廢除,現行法不看金額只看罪名,這是從「量」管制改為「質」管制的立法思維轉變。