司法警察官或司法警察實施偵查，於下列何種情形，其證據能力，係採相對排除，非採絕對排除？
A筆錄所載被告（含犯罪嫌疑人）之陳述，與同步錄音或錄影內容不符之部分
B詢問犯罪嫌疑人時，違反第95條第1項第2、3款規定所取得之自白及其他不利之陳述正確答案
C被告（或犯罪嫌疑人）所為任意自白欠缺真實性，或僅有該項自白別無其他證據可資佐證者
D具有通訊保障及監察法第18條之1所定不得作為證據或不得採為證據之情形者
答案與詳解
為什麼答案是 B
刑訴§158-2第2項，違反§95I第2款（得保持緘默）、第3款（得選任辯護人）告知義務取得之自白，原則無證據能力，但經證明非出於惡意且被告自由意志時，仍得採為證據，屬相對排除。
考點：筆錄錄音不符考點：告知義務違反-相對排除考點：自白補強法則考點：通保法證據禁止
載入中…
