Examly題庫立即開始練習
7 類科共用卷
初考-一般民政初考-一般行政初考-人事行政初考-戶政初考-勞工行政初考-廉政初考-經建行政
法學大意11542單選題

檢察事務官甲詢問受拘提之被告乙時,未依刑事訴訟法第 95 條第 1 項規定,告知得選任辯護人,因此取得之自白,其法律效果如何?

A原則上不得為證據正確答案
B一律不得為證據
C一律得為證據
D應適用刑事訴訟法第 158 條之 4 規定,審酌人權保障及公共利益之均衡維護判斷之
答案與詳解
A
正確答案
檢察事務官詢問受拘提被告未告知得選任辯護人,依刑事訴訟法第158條之2規定,其取得之自白「原則上無證據能力,例外有證據能力」。

為什麼答案是 A

依刑事訴訟法第158條之2第2項準用同條第1項,檢警詢問受拘提、逮捕之被告,違反告知得選任辯護人規定所取得之自白,原則上不得作為證據;但若證明非出於惡意且出於自由意志,例外得為證據。故「原則上不得為證據」為正確描述。

考點:證據排除法則考點:例外容許規定考點:正當法律程序考點:特別法優於普通法
載入中…

法學大意 相關題目

想練更多法學大意考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮