Examly題庫
共 7 類科共用卷
初考-一般行政初考-一般民政初考-戶政初考-勞工行政初考-人事行政初考-廉政初考-經建行政
法學大意115 年第 26 題單選題

訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴,如其中一人或數人拒絕同為原告,下列敘述何者正確?

A如原告向法院聲請命為追加,法院認為其他人有正當理由拒絕同為原告,法院應以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告
B如未共同起訴之人所在不明,於任何情形,法院不得以裁定將該未起訴之人列為原告
C如未共同起訴之人並非所在不明,法院命為追加裁定前,應使未起訴之人有陳述意見之機會正確答案
D未共同起訴之人所在不明,但其於第一次言詞辯論期日前陳明拒絕為原告之理由,法院於任何情形下得置之不理,繼續對其為本案判決
答案與詳解
C
正確答案
民訴第56條之1:必要共同訴訟中拒絕同為原告者,法院命追加前應給陳述意見機會。

逐選項解析

A如原告向法院聲請命為追加,法院認為其他人有正當理由拒絕同為原告,法院應以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告✕ 易錯陷阱
錯在「有正當理由拒絕」。法院認為拒絕「無正當理由」時才命追加;有正當理由當然不能強迫人家當原告。
B如未共同起訴之人所在不明,於任何情形,法院不得以裁定將該未起訴之人列為原告✕ 錯誤
錯在「任何情形」。所在不明時,法院反而可以直接以裁定列為原告,不需踐行陳述意見程序,因為無從通知。
C如未共同起訴之人並非所在不明,法院命為追加裁定前,應使未起訴之人有陳述意見之機會✓ 正確
D未共同起訴之人所在不明,但其於第一次言詞辯論期日前陳明拒絕為原告之理由,法院於任何情形下得置之不理,繼續對其為本案判決✕ 易錯陷阱

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
接著練習整份考卷查看 115 年 初考-一般行政《法學大意》完整試題與解答

同科目歷年考卷

法學大意 相關題目

想練更多法學大意考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly