關於行政罰法裁處權之時效，下列敘述何者錯誤？
A行政罰之裁處權，因 3 年期間之經過而消滅
B因行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，時效自原裁處被撤銷確定之日起算
C因天災、事變或依法律規定不能開始或進行裁處時，時效不停止進行正確答案
D時效自無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定日起算
答案與詳解
逐選項解析
A行政罰之裁處權，因 3 年期間之經過而消滅裁處權時效期間✕ 錯誤
依行政罰法第27條第1項，行政罰之裁處權因3年期間之經過而消滅，敘述正確。
B因行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，時效自原裁處被撤銷確定之日起算撤銷後時效起算✕ 錯誤
依行政罰法第27條第4項，因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，時效自原裁處被撤銷確定之日起算，敘述正確。
C因天災、事變或依法律規定不能開始或進行裁處時，時效不停止進行✓ 正確
D時效自無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定日起算✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
