Examly題庫立即開始練習
特種考試地方政府公務人員法學大意107 年第 44 題單選題考點：當事人詰問權

刑事訴訟審判中，下列何者不得直接詰問證人？

A自訴人
B檢察官
C被告的代理人
D被告的輔佐人正確答案
答案與詳解
D
正確答案
刑事訴訟審判中，輔佐人雖得聲請傳喚證人，但法條明定直接詰問之主體僅限當事人、代理人或辯護人，輔佐人無直接詰問權，故被告的輔佐人不得直接詰問證人。

逐選項解析

A自訴人當事人詰問權✕ 錯誤
自訴人為刑事訴訟法第3條所定之當事人，依第166條第1項規定，得直接詰問證人。
B檢察官當事人詰問權✕ 錯誤
檢察官為刑事訴訟法第3條所定之當事人，依第166條第1項規定，得直接詰問證人。
C被告的代理人✕ 錯誤
D被告的輔佐人✓ 正確
登入查看完整解析

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入

法學大意 相關題目

關於現行刑事訴訟之辯護制度，何者正確？
法學大意 · 112 年 · 第 42 題
35歲之某甲因涉嫌淘空公司，經檢察官逮捕到案，檢察官訊問後認為某甲犯罪嫌疑重大，…
法學大意 · 111 年 · 第 39 題
關於辯護依賴權，下列敘述何者正確？
法學大意 · 111 年 · 第 42 題
犯罪嫌疑人涉及賄選被警方調查，關於辯護人的選任，下列敘述何者正確？
法學大意 · 109 年 · 第 40 題

想練更多法學大意考古題？

Examly 收錄 50 萬＋ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp StoreGET IT ONGoogle Play
Examly