憲法第148條規定：「中華民國領域內，一切貨物應許自由流通。」關於本條規定，依據釋憲實務見解，下列敘述何者正確？
A本條規定係定於憲法之基本國策章，僅屬國家方針條款，並無規範效力
B本條規定係規範全國性事項，並不保障跨地方轄區間貨物自由流通
C地方對於中央許可進口之合法貨物，若訂定自治條例禁止該貨物在轄區內銷售運送，即違反本條之意旨正確答案
D國家應尊重市場經濟，對於國內貨物自由流通之障礙，尚不得依本條規定採取排除措施
答案與詳解
逐選項解析
A本條規定係定於憲法之基本國策章，僅屬國家方針條款，並無規範效力基本國策效力✕ 易錯陷阱
基本國策章並非全無規範效力，釋憲實務已肯認第148條具有拘束各級政府之效力，非僅方針宣示。
B本條規定係規範全國性事項，並不保障跨地方轄區間貨物自由流通條文射程✕ 錯誤
本條正是要確保「中華民國領域內」貨物自由流通，核心就是跨地方轄區間的流通，敘述完全顛倒。
C地方對於中央許可進口之合法貨物，若訂定自治條例禁止該貨物在轄區內銷售運送，即違反本條之意旨✓ 正確
D國家應尊重市場經濟，對於國內貨物自由流通之障礙，尚不得依本條規定採取排除措施✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
