司法院釋字第585號解釋肯認大法官釋憲時，為防止事實上具急迫必要性之損害，且無其他手段可資防免時，亦得於當時司法院大法官審理案件法無明文之情況下，作成暫時處分。蓋為確保司法解釋或裁判結果實效性之保全制度，乃司法權核心機能之一，不因憲法解釋、審判或民事、刑事、行政訴訟之審判而有異。就此而言，係屬於何種法學方法之運用？
A超越制定法之法續造（司法造法）正確答案
B法律解釋
C類推適用
D目的性限縮
答案與詳解
為什麼答案是 A
當時《司法院大法官審理案件法》對暫時處分並無規定，大法官基於司法權核心機能「創設」此制度，已超越既有法條文義範圍，屬於超越制定法的法之續造（司法造法）。
考點：超越法律之續造考點：法律解釋考點：類推適用考點：目的性限縮
載入中…
