依司法院大法官解釋,關於憲法第 22 條保障之人格權,下列敘述何者正確?
A憲法保障原住民之個人與集體身分認同權
B政府主管機關對人民申請改名,不應有所限制
C少年法院得對經常逃學、逃家但未犯罪之虞犯少年,裁定逕施以司法矯治之感化教育
D子女獲知其血統來源,亦為憲法所保障之人格權,故親生父對受推定為他人之婚生子女得提起否認之訴正確答案
答案與詳解
正確。釋字587號要旨:(1)子女獲知其血統來源,確認其真實父子身分關係,為憲法第22條人格權所保障;(2)為落實此權利,該號宣告當時民法第1063條第2項僅限「夫妻」得提否認之訴規定違憲,釋示子女本人得提否認之訴,並擴及真實血緣關係之釐清,為親生父(真實生父)得提起否認婚生推定之訴留下憲法空間。本題敘述符合釋字587號精神。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
