一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別刑法概要114 年第 16 題單選題
關於偽證罪，下列敘述何者正確？
A證人於審判時，於案情有重要關係之事項未具結，而為虛偽陳述者，仍構成刑法第 168 條偽證罪
B證人於審判時為虛偽陳述，但其陳述並非於案情有重要關係之事項，仍構成刑法第 168 條偽證罪
C唆使他人偽證者，構成刑法第 168 條偽證罪之間接正犯
D證人除於審判時外，於偵查時於案情有重要關係之事項具結，而為虛偽陳述者，亦構成刑法第 168 條偽證罪正確答案
D正確答案
偽證罪須具備三要件：具結、案情重要事項、虛偽陳述，且偵查與審判中均可成立。
為什麼答案是 D
刑法第168條明定「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時」，證人具結就重要事項虛偽陳述即構成偽證。偵查中具結虛偽陳述同樣成立。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 偽證罪須具備三要件：具結、案情重要事項、虛偽陳述，且偵查與審判中均可成立。
記口訣「具結+重要+虛偽」，三缺一不成立；偵審皆可犯。
逐選項分析
A✕ 陷阱
偽證罪以「具結」為要件，未具結即使虛偽陳述也不構成刑法第168條。具結是擔保證言真實性的法定程序，缺此要件無法成立。
B✕ 陷阱
刑法第168條明文規定須「於案情有重要關係之事項」為虛偽陳述。若虛偽內容與案情無關（如枝微末節），不成立偽證罪。
C✕ 陷阱
偽證罪為「己手犯」，行為主體須親自到庭具結作證。唆使他人偽證者不成立間接正犯，而是成立偽證罪之教唆犯。
D✓ 正確
刑法第168條明定「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時」，證人具結就重要事項虛偽陳述即構成偽證。偵查中具結虛偽陳述同樣成立。
偽證罪（刑法第168條）三大要件
| 要件 | 內容 | 缺此要件結果 | 常見陷阱 |
|---|
| 具結 | 依法定程序具結 | 不成立偽證罪 | 未具結的虛偽陳述 |
| 重要事項 | 與案情有重要關係 | 不成立偽證罪 | 枝微末節的謊言 |
| 虛偽陳述 | 明知不實仍陳述 | 不成立偽證罪 | 記憶錯誤非虛偽 |
| 場合 | 審判中或偵查中 | 其他場合不成立 | 警詢陳述不算 |
偽證罪是刑法中少數要件極嚴格的罪名,考選部最愛拆成三塊打散測驗:第一要件是「具結」,證人沒具結就不成立;第二要件是「案情重要事項」,無關緊要的小節說謊不算;第三要件是「虛偽陳述」本人為之,他人教唆證人作偽證可成立教唆犯,但證人自己才是正犯。特別注意偵查與審判階段都可能成立,不限於法庭。判斷時務必逐項檢查這三要件是否同時具備,缺一不成罪。 
