一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別刑法概要114 年第 25 題單選題
下列情形中，何者無從適用刑法第 21 條第 1 項依法令之行為規定而不罰？
A司法警察依刑事訴訟法規定逮捕現行犯
B醫師依優生保健法規定為婦女墮胎
C父母依民法規定在必要範圍內懲戒子女
D公立學校老師依教師法規定體罰學生正確答案
D正確答案
教師法並無授權體罰學生的規定，體罰屬違法行為，無法主張依法令行為阻卻違法。
為什麼答案是 D
教師法並未授權教師得體罰學生，體罰欠缺法令依據，無法適用刑法第21條第1項不罰規定，故此為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 教師法並無授權體罰學生的規定，體罰屬違法行為，無法主張依法令行為阻卻違法。
找出哪個選項「根本沒有法令依據」，教師法從未允許體罰，秒選D。
逐選項分析
A✕
刑事訴訟法明文授權司法警察逮捕現行犯，屬依法令行為，可阻卻違法。
B✕
優生保健法（現為生育保健相關法規）明文規定醫師符合要件可為婦女施行人工流產，屬依法令行為。
C✕ 陷阱
民法規定父母於必要範圍內得懲戒子女，屬依法令行為，但此為傳統見解，現行法已刪除懲戒權規定，作答時仍以命題當時法規為準。
D✓ 正確
教師法並未授權教師得體罰學生，體罰欠缺法令依據，無法適用刑法第21條第1項不罰規定，故此為正解。
刑法第21條第1項「依法令之行為」判斷
| 選項 | 法令依據 | 是否成立依法令行為 |
|---|
| A 逮捕現行犯 | 刑事訴訟法明文授權 | 成立 |
| B 合法墮胎 | 優生保健法明文授權 | 成立 |
| C 懲戒子女 | 民法（命題時之懲戒權規定） | 成立（依當時法） |
| D 體罰學生 | 教師法無授權 | 不成立 |
考生易誤以為「教師管教學生」等同於「依法令懲戒」，但教師法僅賦予教師管教權，並未授權體罰，兩者性質不同，體罰逾越法令授權範圍，故不能阻卻違法。 
