專技高考-臨床心理師臨床心理學總論(二)(包括心理衡鑑、心理治療)114 年第 23 題單選題考點:駁斥風格差異考點:行為技術使用
關於Ellis理情行為治療(REBT)與Beck認知治療(CT)的比較,下列敘述何者正確?
AREBT對個案非理性信念的駁斥,更直接、快速與強制正確答案
BREBT較少使用處罰與增強來幫助個案做家庭作業
CREBT較不重視情緒喚起技術,例如:打擊羞恥感練習(shame-attacking exercises)
DREBT較不強調使用心理教育,例如:閱讀書籍
A正確答案
REBT 比 CT 更直接、快速、強制地駁斥非理性信念,風格較具對抗性。
逐選項解析
AREBT對個案非理性信念的駁斥,更直接、快速與強制駁斥風格差異✓ 正確
REBT 採用哲學式辯論與直接駁斥(disputing),治療師主動、強勢地挑戰 irrational beliefs;CT 則偏蘇格拉底式提問,引導個案自行發現認知扭曲,較溫和。
BREBT較少使用處罰與增強來幫助個案做家庭作業行為技術使用✕ 易錯陷阱
相反,REBT 更常使用處罰與增強(行為制約技術)幫助個案完成家庭作業,Ellis 本人強調行為改變的重要性,會用獎懲搭配認知作業。
CREBT較不重視情緒喚起技術,例如:打擊羞恥感練習(shame-attacking exercises)✕ 易錯陷阱
DREBT較不強調使用心理教育,例如:閱讀書籍✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
臨床心理學總論(二)(包括心理衡鑑、心理治療) 相關題目