甲與其父乙一起搭船旅遊，不幸發生船難，甲、乙之屍體被尋獲。同船之旅客中，有78歲之丙，18歲之丁。丙、丁失蹤生死不明。下列敘述，何者正確？
A甲、乙之屍體被尋獲，由於甲比較年輕，所以應推定乙先死甲後死，依法甲得繼承乙之遺產
B78 歲之丙在生死不明狀態至少滿 5 年之後，其家屬始得聲請死亡宣告
C18 歲之丁在船難至少滿 7 年之後，其家屬始得聲請死亡宣告
D丙、丁家屬在丙、丁失事後滿 1 年後，得聲請死亡宣告正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲、乙之屍體被尋獲，由於甲比較年輕，所以應推定乙先死甲後死，依法甲得繼承乙之遺產✕ 易錯陷阱
民法第11條規定，二人以上同時遇難不能證明死亡先後時，推定為「同時死亡」，而非以年齡推定先後。同時死亡者彼此間無繼承關係，甲不能繼承乙。
B78 歲之丙在生死不明狀態至少滿 5 年之後，其家屬始得聲請死亡宣告✕ 錯誤
丙78歲，尚未滿80歲，不適用3年之縮短期間；但本題為船難特別災難，只需1年即可，不是5年。選項錯誤。
C18 歲之丁在船難至少滿 7 年之後，其家屬始得聲請死亡宣告✕ 易錯陷阱
D丙、丁家屬在丙、丁失事後滿 1 年後，得聲請死亡宣告✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
