國營聯招 企管企業概論、法學緒論114 年第 33 題單選題
勞動基準法第32條規定,雇主延長勞工之工作時間連同正常工作時間,1日不得超過12小時;延長之工作時間,1個月不得超過46小時。甲雇主為能趕工,與乙約定以2個月為期,每日工作12小時,另外以代班為名,實質加班2小時,下列何者正確?
A此約定違反法令,無效,甲無須支付2小時代班費
B此約定為契約自由,有效,甲必須支付2小時代班費
C此約定違反法令,無效,但甲仍須支付2小時代班費正確答案
D此約定未違反法令,有效,代班並非延長工時工作,且甲仍需支付代班費
C正確答案
違反勞基法工時上限的約定無效,但勞工已實際提供勞務,雇主仍須依法給付加班費,以免雇主因違法而獲利。
逐選項解析
A此約定違反法令,無效,甲無須支付2小時代班費✕ 易錯陷阱
約定違反強制規定確實無效,但勞工已實際提供勞務,雇主受有利益,仍須支付報酬,不能以此拒付。
B此約定為契約自由,有效,甲必須支付2小時代班費✕ 錯誤
勞基法關於工時上限的規定屬於「強制規定」,不容許勞雇雙方以「契約自由」為由排除適用,故約定無效。
C此約定違反法令,無效,但甲仍須支付2小時代班費✓ 正確
D此約定未違反法令,有效,代班並非延長工時工作,且甲仍需支付代班費✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本