專技高考-臨床心理師臨床心理學特論(三)(包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為)106 年第 8 題單選題
有關焦慮症患者的人格特質敘述,下列何者正確?
A嬰幼兒時期具有行為抑制(behavioral inhibition)特質的嬰兒未來比較容易形成焦慮症患者正確答案
B外向性(extraversion)特質明顯者,比較容易成為焦慮症患者
C根據實徵研究,神經質(neuroticism)特質與焦慮症的關聯性不高
D孩童時期的分離焦慮嚴重度與未來成年時期形成焦慮症的機率沒有太大的關係
A正確答案
行為抑制氣質(害羞、退縮、對新事物過度警覺)是焦慮症的早期危險因子,A 為正解。
為什麼答案是 A
Kagan 的經典研究指出,嬰幼兒期具行為抑制特質者(面對新奇刺激退縮、生理激發高),長大後發展為焦慮症(尤其社交焦慮症)的風險顯著較高,是公認的氣質性危險因子。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行為抑制氣質(害羞、退縮、對新事物過度警覺)是焦慮症的早期危險因子,A 為正解。
焦慮症 = 神經質高 + 內向 + 行為抑制 + 童年分離焦慮,四大特質連動,反向選項一律錯。
逐選項分析
A✓ 正確
Kagan 的經典研究指出,嬰幼兒期具行為抑制特質者(面對新奇刺激退縮、生理激發高),長大後發展為焦慮症(尤其社交焦慮症)的風險顯著較高,是公認的氣質性危險因子。
B✕ 陷阱
焦慮症患者多呈現「內向性(introversion)」而非外向性。外向者社交主動、情緒正向,反而是焦慮症的保護因子。此題把方向顛倒,是常見陷阱。
C✕
實徵研究一致顯示神經質(情緒不穩、易負向情緒)與焦慮症關聯極高,是五大人格中最強的預測因子之一。「關聯性不高」敘述明顯錯誤。
D✕
童年分離焦慮嚴重度與成年期恐慌症、廣泛性焦慮症、憂鬱症均有顯著相關,是重要的發展性危險因子。選項說「沒有太大關係」與實證研究相反。
焦慮症四大人格/氣質危險因子
| 因子 | 方向 | 關聯強度 | 代表研究 |
|---|
| 行為抑制(BI) | 高者風險↑ | 強 | Kagan |
| 神經質 | 高者風險↑ | 非常強 | Big Five 研究 |
| 外向性 | 低者風險↑ | 中 | Big Five 研究 |
| 童年分離焦慮 | 嚴重者風險↑ | 中至強 | 發展性研究 |
焦慮症的人格危險因子有個鐵律:「抑制、神經質、內向、童年分離焦慮」四個特質都是『越高風險越高』,沒有例外。行為抑制氣質是指從嬰幼兒期就對陌生人事物退縮迴避,這種孩子長大後焦慮症發生率明顯較高。考選部最常設計的陷阱是把這些『正相關』關係寫成『無關』或『負相關』,例如說內向跟焦慮無關、神經質不影響焦慮等,全錯。判斷準則很簡單:凡是這四個特質,只要選項說『沒關係』或『反向保護』就直接排除,只有『高分高風險』的敘述才符合實徵研究結果。
臨床心理學特論(三)(包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為) 相關題目