依司法院大法官解釋,關於憲法第 22 條保障之人格權,下列敘述何者正確?
A憲法保障原住民之個人與集體身分認同權
B政府主管機關對人民申請改名,不應有所限制
C少年法院得對經常逃學、逃家但未犯罪之虞犯少年,裁定逕施以司法矯治之感化教育
D子女獲知其血統來源,亦為憲法所保障之人格權,故親生父對受推定為他人之婚生子女得提起否認之訴正確答案
答案與詳解
本選項正解的關鍵在前半段:釋字587號明白揭示「子女獲知其血統來源,確定其真實父子身分關係,攸關子女之人格權,應受憲法保障」。官方公告正解採此前半論述為主軸而認定 D 正確。惟需注意:釋字587號就「親生父對受推定為他人婚生子女提起否認之訴」部分,認為民法第1063條第2項僅許夫妻提起否認之訴並不違憲,故後半「親生父得提否認之訴」與該號解釋意旨並非完全契合,是本題在學理上常被討論的爭點。應試時請以官方正解 D 為準。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
