地方政府公務人員四等-衛生技術類科法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)113 年第 26 題單選題
民法第 222 條規定,故意或重大過失之責任,不得預先免除。依此規定,實務上認定非屬故意及重大過失責任即得預先免除。此種解釋係採取何種解釋方法?
A反面推論正確答案
B類推適用
C目的性限縮
D歷史解釋
A正確答案
從「故意或重大過失不得免除」推導出「非故意或重大過失得免除」,屬於典型的反面推論。
逐選項解析
B類推適用✕ 錯誤
類推適用是針對法律漏洞,基於「相同事物應為相同處理」之法理,將相類似的案件適用相類似的規定。本題並非填補漏洞。
C目的性限縮✕ 易錯陷阱
目的性限縮是指法條文義涵蓋過廣,基於立法目的,將不符合目的的部分排除適用。本題並非限縮文義範圍,而是反向推導。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目