專技高考-語言治療師構音與語暢障礙學111 年第 42 題單選題
Riley（2009）的口吃嚴重度評估工具第四版（SSI-4）中關於口吃嚴重度的判定，是根據那幾項評估所得的分數加總而得？①口吃事件的發生頻率 ②口吃的發生時長 ③口吃時身體伴隨的行為 ④口吃者的自陳報告
C正確答案
SSI-4 三大客觀指標：頻率、時長、伴隨身體行為，加總得總分判定嚴重度。
為什麼答案是 C
SSI-4 由 Riley 發展，三大計分向度為：①口吃頻率（Frequency）②最長三次口吃事件的平均時長（Duration）③身體伴隨行為（Physical Concomitants），加總後對照常模得嚴重度。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 SSI-4 三大客觀指標：頻率、時長、伴隨身體行為，加總得總分判定嚴重度。
記口訣「頻、時、身」三項客觀評估，自陳報告屬主觀不計入總分。
逐選項分析
A✕
自陳報告（④）不是 SSI-4 計分項目，SSI-4 是以客觀觀察為主的評估工具。
B✕
僅頻率與時長不足，SSI-4 還必須納入口吃時的身體伴隨行為（physical concomitants）。
C✓ 正確
SSI-4 由 Riley 發展，三大計分向度為：①口吃頻率（Frequency）②最長三次口吃事件的平均時長（Duration）③身體伴隨行為（Physical Concomitants），加總後對照常模得嚴重度。
D✕ 陷阱
陷阱選項！自陳報告雖在臨床上重要，但 SSI-4 總分不納入；OASES 等工具才以自陳為主。
SSI-4 三大計分向度
| 向度 | 評估內容 | 計分方式 | 備註 |
|---|
| 頻率 Frequency | 口吃音節百分比 %SS | 對照表轉分數 | 閱讀＋說話樣本 |
| 時長 Duration | 最長三次口吃平均秒數 | 對照表轉分數 | 秒錶計時 |
| 身體伴隨行為 | 分心聲、臉部、頭部、四肢動作 | 0-5 分 × 4 項 | 觀察者評分 |
| 總分 | 三向度相加 | 對照常模 | 分五級嚴重度 |
考生容易覺得「自陳報告」也是重要評估而選 D，但 SSI-4 定位為客觀嚴重度評量，自陳屬於 OASES 這類工具的範疇。分清兩種工具的評估取向是關鍵。 
