地方政府公務人員四等-財經廉政類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 13 題單選題

依司法院大法官解釋，關於憲法第 22 條保障之人格權，下列敘述何者正確？

A憲法保障原住民之個人與集體身分認同權

B政府主管機關對人民申請改名，不應有所限制

C少年法院得對經常逃學、逃家但未犯罪之虞犯少年，裁定逕施以司法矯治之感化教育

D子女獲知其血統來源，亦為憲法所保障之人格權，故親生父對受推定為他人之婚生子女得提起否認之訴正確答案

答案與詳解

正確答案

釋字587號為維護家庭安定，明文「禁止」親生父提起婚生否認之訴，此限制合憲，故D正確；111年憲判字第17號雖肯認原住民身分認同權含個人與集體層面，但A敘述若有誤導則非正解。

依釋字第587號解釋，子女獲知血統來源雖為憲法第22條保障之人格權，惟為避免破壞他人婚姻安定與家庭和諧，法律『不許』親生父提起婚生否認之訴，此限制屬合憲，敘述正確。

考點：原住民身分認同權考點：姓名權之限制考點：虞犯少年人身自由考點：婚生否認之訴

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。