民法第 222 條規定，故意或重大過失之責任，不得預先免除。依此規定，實務上認定非屬故意及重大過失責任即得預先免除。此種解釋係採取何種解釋方法？
A反面推論
B類推適用正確答案
C目的性限縮
D歷史解釋
答案與詳解
為什麼答案是 B
法條明定「故意或重大過失」不得預先免除，反面推論即「輕過失」得預先免除，此即反對解釋（反面推論），為本題正解。
考點：類推適用考點：反面推論（反對解釋）考點：目的性限縮考點：歷史解釋
載入中…
法條明定「故意或重大過失」不得預先免除，反面推論即「輕過失」得預先免除，此即反對解釋（反面推論），為本題正解。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
