依照台灣本國森林法規定,森林係指林地及其群生竹、木之總稱。依其所有權之歸屬,可分為國有林、公有林、私有林、及無主林。
A○（正確）
B✕（錯誤）正確答案
答案與詳解
B
正確答案
森林法第3條規定森林依所有權分為國有林、公有林及私有林，並無「無主林」，故題幹敘述錯誤。
為什麼答案是 B
因題幹敘述確實錯誤（臺灣森林所有權無「無主林」），故本選項判斷為「✕（錯誤）」是正確解答。
考點：森林分類考點：判斷正誤
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 森林法第3條規定森林依所有權分為國有林、公有林及私有林，並無「無主林」，故題幹敘述錯誤。
秒殺技巧
秒解技巧：所有權只分「國、公、私」三林！看到「無主林」混入所有權分類，或把「保安林」當成所有權，直接打叉。逐選項分析
A森林分類✕ 陷阱
題幹敘述多出「無主林」，與森林法第3條規定的國有、公有、私有林三分法不符，故敘述本身為錯誤。
B判斷正誤✓ 正確
因題幹敘述確實錯誤（臺灣森林所有權無「無主林」），故本選項判斷為「✕（錯誤）」是正確解答。
森林法第3條：森林之定義與分類
| 分類標準 | 法定類別 | 說明 |
|---|---|---|
| 所有權歸屬 | 國有林 | 屬於國家所有 |
| 所有權歸屬 | 公有林 | 屬於地方自治團體等公法人所有 |
| 所有權歸屬 | 私有林 | 屬於私人或私法人所有 |
| ⚠️ 陷阱 | 無主林 | ❌ 森林法無此分類，臺灣無無主林 |
陷阱提醒
命題者常將「所有權分類」與「功能分類(如保安林)」混淆，或憑空捏造「無主林」。請牢記所有權僅有「國、公、私」三種，臺灣土地皆有歸屬，無無主林。