專技高考-社會工作師社會工作研究方法110 年第 1 題單選題
若某人出身頗具聲望的名校，我們就假定他一定學問很好、辦事能力也很強，這是犯了下列何種錯誤？
A選擇性觀察
B過度推論
C邏輯推理
D月暈效應正確答案
D正確答案
以單一特徵（名校）推論整體能力，屬月暈效應的典型例子。
為什麼答案是 D
月暈效應(Halo Effect)：因對象某一突出特質（名校出身），連帶認為其他方面（學問、辦事能力）也都優秀，是以偏概全的印象誤差。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 以單一特徵（名校）推論整體能力，屬月暈效應的典型例子。
看到『因為某一點好就認定全部都好』→ 月暈效應（Halo Effect）
逐選項分析
A✕
選擇性觀察指只看符合自己預期的證據、忽略反例，屬確認偏誤的一種，與本題單一特徵擴大推論的情境不同。
B✕ 陷阱
過度推論是以少數個案推及全體（樣本→母體），本題是單一個人身上一個特質推到其他特質，屬月暈效應而非過度推論，易混淆。
C✕
邏輯推理是研究的正確途徑，不是錯誤類型，屬干擾選項。
D✓ 正確
月暈效應(Halo Effect)：因對象某一突出特質（名校出身），連帶認為其他方面（學問、辦事能力）也都優秀，是以偏概全的印象誤差。
日常探究的常見錯誤（Babbie 社會研究方法）
| 錯誤類型 | 定義 | 典型例子 |
|---|
| 不正確的觀察 | 觀察不夠仔細、記憶錯誤 | 事後回想細節錯誤 |
| 過度推論 | 以少數案例推及全體 | 認識兩個原住民都很會唱歌→所有原住民都會唱歌 |
| 選擇性觀察 | 只看符合預期的證據 | 只注意支持刻板印象的案例 |
| 月暈效應 | 以單一特質推論其他特質 | 名校畢業→能力也一定好 |
| 不合邏輯的推理 | 推論過程違反邏輯 | 例外證明通則 |
本題最大陷阱是 B『過度推論』。兩者都是『以偏概全』，但方向不同：過度推論是『人數』的擴大（少數人→全體），月暈效應是『特質』的擴大（一個優點→全面優秀）。本題主角只有一人，推論的是多項能力，故選 D。 
