警察人員考試三等考試-水上警察人員類別中華民國憲法與水上警察專業英文107 年第 16 題單選題
依司法院大法官相關解釋，對服公職權或職業自由之限制，下列何者係屬違憲？
A曾犯搶奪強盜罪經判決確定，不得為營業小客車駕駛
B公務員離職後3年內，不得任與先前職務直接相關之營利事業董事
C行為不檢有損師道之教師，得予以解聘或不續聘
D非視覺功能障礙之人，不得從事按摩業正確答案
D正確答案
釋字649號宣告身心障礙者權益保障法限定視障者方可從事按摩業違憲，違反工作權與平等權。
為什麼答案是 D
釋字649號宣告身權法限定視障者專屬按摩業違憲，對非視障者工作權形成過度限制，且未必能有效增進視障者就業，違反比例原則與平等權。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字649號宣告身心障礙者權益保障法限定視障者方可從事按摩業違憲，違反工作權與平等權。
看到『非視障者不得按摩』直接選違憲，釋字649號經典考點。
逐選項分析
A✕
釋字584號認定曾犯強盜搶奪罪者終身不得開計程車合憲，為保護乘客安全之必要限制，屬合憲。
B✕
釋字637號認公務員服務法旋轉門條款（離職3年內不得任相關營利事業董事）合憲，為防止利益輸送之必要手段。
C✕ 陷阱
釋字702號雖認『行為不檢有損師道』終身不得再任教違憲，但『解聘或不續聘』部分仍合憲，本選項敘述屬合憲範圍。
D✓ 正確
釋字649號宣告身權法限定視障者專屬按摩業違憲，對非視障者工作權形成過度限制，且未必能有效增進視障者就業，違反比例原則與平等權。
服公職權/職業自由相關釋字整理
| 釋字 | 議題 | 結論 | 理由 |
|---|
| 584 | 強盜前科不得開計程車 | 合憲 | 保護乘客安全 |
| 637 | 公務員旋轉門條款 | 合憲 | 防止利益輸送 |
| 649 | 視障者按摩業專屬 | 違憲 | 過度限制非視障者工作權 |
| 702 | 行為不檢終身不得任教 | 部分違憲 | 終身禁任過苛 |
C選項容易誤選！釋字702號『行為不檢有損師道』確實有違憲部分，但違憲的是『終身不得再聘任』，而『解聘或不續聘』本身仍合憲。命題者故意只寫合憲部分誘導考生誤選。 
