刑法第169條誣告罪為妨害司法權之罪。下列有關此罪之敘述，何者錯誤？
A誣告行為不以具名為必要
B甲為使公務員乙受機關長官之懲處，誣指其辱罵洽公民眾一事。甲之行為係屬誣告正確答案
C誣告內容無須全部為虛偽，即使其中一部分虛偽，亦可論為誣告
D甲提出虛偽的告訴內容後，即使事後撤回告訴或變更申告內容，均不影響誣告既遂之判斷
答案與詳解
逐選項解析
A誣告行為不以具名為必要誣告形式✕ 錯誤
誣告不要求署名，匿名向檢警告發只要有申告行為、使被誣告人有受刑事追訴之危險即成立，實務見解一致。敘述正確。
B甲為使公務員乙受機關長官之懲處，誣指其辱罵洽公民眾一事。甲之行為係屬誣告懲處≠懲戒✓ 正確
刑法第169條誣告罪須使他人受『刑事或懲戒處分』。機關內部的『行政懲處』（如記過、申誡）不等於公務員懲戒法上的『懲戒處分』，故甲之行為不成立誣告罪。此為題目要選的錯誤敘述。
C誣告內容無須全部為虛偽，即使其中一部分虛偽，亦可論為誣告✕ 錯誤
D甲提出虛偽的告訴內容後，即使事後撤回告訴或變更申告內容，均不影響誣告既遂之判斷✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
