司法四等考試-法院書記官類科刑法概要111 年第 5 題單選題

下列有關刑法第320條第1項竊盜罪之解釋，何者正確？

A在所有權人與持有人不同一的情形，即使所有權人不同意，行為人取走財物只要經過原持有人之同意，即不構成竊取正確答案

B行為人擅自使用存戶之金融卡，從提款機取走數千元鈔票，係屬竊取存戶之動產

C盜印他人之著作物，亦屬竊取他人之動產

D暫時取走他人之物且加以使用，以使得該物產生質變或降低經濟價值，仍屬不罰

答案與詳解

正確答案

竊盜罪的「竊取」是指違反「持有人」意願破壞持有關係；若經持有人同意即不構成竊取。此外，使用竊盜若耗損財物價值則會成立竊盜罪。

竊盜罪的「竊取」要件，是指未經「持有人」同意，破壞原持有關係並建立新持有關係。若已得持有人同意，即無破壞持有可言，不構成竊取（行為人可能另涉侵占或背信，但不成立竊盜）。

載入中…

Pro · 無限

重點　竊盜罪的「竊取」是指違反「持有人」意願破壞持有關係；若經持有人同意即不構成竊取。此外，使用竊盜若耗損財物價值則會成立竊盜罪。

秒殺技巧

竊盜罪保護「持有關係」，持有人同意就不算「竊取」；盜領ATM是拿銀行的錢；盜印未侵害實體物；耗損財物價值的「使用竊盜」具不法所有意圖，會成立竊盜罪。

A✓ 正確

B✕ 陷阱

從提款機領出的鈔票，其所有權與持有權皆屬於「銀行」，而非存戶。行為人拿走的是銀行的動產，並非存戶的動產（此行為另成立刑法第339-2條違法由自動付款設備取得他人之物罪）。

C✕

竊盜罪的客體必須是「有體物」（或能量如電能）。著作權屬於無形財產權，盜印行為並未剝奪原物主對實體物的持有，不成立竊盜罪，應依著作權法論處。

D✕ 陷阱

單純「使用竊盜」因欠缺不法所有意圖而不罰；但若使用後導致物品產生質變或經濟價值大幅減損（如耗盡電池電力），學理上稱為「價值竊盜」，即具備不法所有意圖，仍會構成竊盜罪。