要保人違反保險法第64條所規定之據實說明義務者，保險人所得主張之權利，下列敘述何者錯誤？
A在危險發生前，保險人得解除契約。危險發生後，則不得解除正確答案
B保險人得解除契約，其解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過1個月不行使而消滅
C保險人得解除契約，但契約訂立後經過2年，即使有可以解除之原因，亦不得解除契約
D保險人得解除契約，但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，保險人不得解除
答案與詳解
逐選項解析
A在危險發生前，保險人得解除契約。危險發生後，則不得解除危險發生後仍可解除✓ 正確
錯誤敘述（即本題要選的答案）。保險法第64條第2項明定，保險人解除契約「雖在危險發生後，亦同」，即危險發生後仍可解除並拒絕理賠，這正是據實說明義務最重要的效果。
B保險人得解除契約，其解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過1個月不行使而消滅1個月除斥期間✕ 錯誤
正確。保險法第64條第3項規定，解除權自保險人知有解除原因後，經過1個月不行使而消滅（主觀除斥期間）。
C保險人得解除契約，但契約訂立後經過2年，即使有可以解除之原因，亦不得解除契約✕ 錯誤
D保險人得解除契約，但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，保險人不得解除✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
