警察人員考試三等考試-消防警察人員類別中華民國憲法與消防警察專業英文107 年第 38 題單選題
依司法院大法官審理案件法第 5 條之規定，關於聲請解釋憲法之事由，下列敘述何者正確？
A中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者正確答案
B人民或法人於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判發生有牴觸憲法之疑義者
C依立法委員現有總額 1/4 以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者
D各級法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以判決停止訴訟程序，聲請大法官解釋
A正確答案
司法院大法官審理案件法第5條聲請解釋憲法事由，A選項為機關聲請的正確法定要件。
逐選項解析
A中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者機關聲請要件✓ 正確
機關聲請解釋憲法的兩種法定事由：行使職權適用憲法發生疑義或機關間職權爭議，以及適用法律命令發生牴觸憲法疑義，完全符合條文規定。
B人民或法人於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判發生有牴觸憲法之疑義者人民聲請要件不完整✕ 易錯陷阱
人民聲請須「依法定程序提起訴訟，經用盡審級救濟程序，對於確定終局裁判所適用之法律或命令」發生牴觸憲法疑義，本選項漏掉「用盡審級救濟」及誤植為裁判本身牴觸憲法而非其所適用之法律命令。
C依立法委員現有總額 1/4 以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者✕ 易錯陷阱
D各級法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以判決停止訴訟程序，聲請大法官解釋✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
