教檢-國民小學兒童發展與輔導101 年第 30 題單選題
李老師是國小三年級的導師,有一天班上的小華故意用腳絆倒小明,導致小明嚴重挫傷。李老師運用下列何種方式處理,最可能幫助學生培養道德感?
A「我不喜歡故意傷害人的孩子,誰再這麼做,我就不理他!」
B「誰再這麼做,我就請風紀股長記名字,請學務處記過處分。」
C「這件事過了就算了,但是以後不可以再發生,否則我會重重地處罰。」
D「如果你是小明,會有什麼感覺呢?如果你是小華,現在你會怎麼做?」正確答案
D正確答案
培養道德感關鍵在「同理心」與「觀點取替」,引導學生換位思考才是正解。
為什麼答案是 D
引導學生進行「觀點取替」(perspective taking),站在受害者立場感受痛苦,正是塞爾曼(Selman)與霍夫曼(Hoffman)所強調培養同理心與道德感的核心方法。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 培養道德感關鍵在「同理心」與「觀點取替」,引導學生換位思考才是正解。
看到「如果你是他」這種換位思考句型,幾乎就是道德發展題的答案。
逐選項分析
A✕
老師以「不理你」威脅,屬於愛的撤回(withdrawal of love),會讓學生因怕失去關愛而服從,並非內化道德。
B✕
以記過處分作威脅,屬於柯爾伯格道德發展最低階段「避罰服從取向」,學生只怕被罰而非理解為何不該傷人。
C✕ 陷阱
看似寬容實則仍以處罰為手段,且「過了就算了」沒有引導反省,無助於道德內化,是混淆選項。
D✓ 正確
引導學生進行「觀點取替」(perspective taking),站在受害者立場感受痛苦,正是塞爾曼(Selman)與霍夫曼(Hoffman)所強調培養同理心與道德感的核心方法。
Hoffman 管教方式與道德發展
| 管教類型 | 方式 | 效果 | 對應選項 |
|---|
| 權力肯定 | 處罰、威脅 | 僅服從、無內化 | B、C |
| 愛的撤回 | 冷漠、不理 | 焦慮、怕失寵 | A |
| 誘導型 (induction) | 說理、換位思考 | 產生同理心、內化道德 | D ✓ |
考生常誤以為「嚴厲處罰」可培養道德,實則處罰只能產生服從行為,無法建立道德感。道德感需透過同理心與理性說理引導,才會真正內化成為品格。