丙為購買建地一筆，授權甲與乙為其代理人，關於其代理權之行使，下列敘述，何者正確？
A甲、乙為代理行為時，僅能共同為之
B丙得授權甲或乙單獨行使代理權正確答案
C丙不得授權甲或乙單獨行使代理權
D共同代理得適用於共同侵權行為
答案與詳解
B
正確答案
代理人有數人時原則上應共同為之，但本人可另為意思表示允許單獨代理；侵權行為屬事實行為不可代理。
為什麼答案是 B
依民法第168條但書，本人（丙）得另為意思表示，授權甲或乙單獨行使代理權。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 代理人有數人時原則上應共同為之，但本人可另為意思表示允許單獨代理；侵權行為屬事實行為不可代理。
秒殺技巧
看到「數代理人」秒想民法168條：原則共同，例外（法律規定或本人意思）可單獨。侵權行為不能代理！逐選項分析
A✕
依民法第168條但書規定，本人可另為意思表示，並非絕對僅能共同為之。
B✓ 正確
依民法第168條但書，本人（丙）得另為意思表示，授權甲或乙單獨行使代理權。
C✕
本人可透過意思表示排除共同代理之原則，授權其中一人單獨行使，故非不得。
D✕ 陷阱
代理制度僅適用於「法律行為」，侵權行為屬事實行為，根本不適用代理制度。
代理行為之基本原則
| 原則 | 例外 | 適用範圍 |
|---|---|---|
| 數代理人應共同為之 | 法律另有規定或本人另有意思表示 | 僅限於法律行為 |
| 單獨代理 | 本人授權單獨行使 | 事實行為(如侵權)不可代理 |
陷阱提醒
D選項將「共同代理」與「共同侵權行為」混淆。代理制度僅適用於「法律行為」，侵權行為屬於「事實行為」，依法不能代理，自然沒有共同代理適用的空間。