地方政府公務人員三等-養殖技術類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）105 年第 10 題單選題
依司法院大法官解釋之見解，有關公職人員選舉罷免法規定之敘述，下列何者錯誤？
A憲法增修條文有關立法委員選舉採單一選區兩票制之並立制，無損於民主共和國與國民主權基本原則之實現
B公職人員選舉罷免法規定，選舉訴訟採二審終結不得提起再審之訴，係立法機關自由形成之範圍，與憲法第16條、第23條並無牴觸
C為促進政黨政治之發展，公職人員選舉罷免法可針對獲政黨推薦之候選人，規定其保證金減半繳納，不違反平等原則正確答案
D全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人，不適用罷免之規定，與憲法賦予人民罷免權之規定並無牴觸
C正確答案
本題是反向題，C 才是要選的錯誤敘述：政黨推薦候選人保證金減半，釋字 340 認為違反平等原則。
為什麼答案是 C
這是本題要選的錯誤敘述。釋字 340 號認為，政黨推薦候選人保證金減半，會使無政黨推薦者受到不合理差別待遇，違反憲法平等原則。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題是反向題，C 才是要選的錯誤敘述：政黨推薦候選人保證金減半，釋字 340 認為違反平等原則。
看到「政黨推薦＝保證金減半」要立刻警覺：這是在幫政黨候選人加優惠，釋字 340 判違憲。
逐選項分析
A✕
此敘述本身正確。釋字 721 號認為，立法委員採單一選區兩票並立制，兼顧選區代表性與政黨多元性，並未破壞民主共和國、國民主權等憲法基本原則。
B✕
此敘述本身正確。釋字 442 號認為，選舉訴訟重視迅速確定選舉結果，採二審終結且不得提起再審，屬立法形成範圍，未違反訴訟權與比例原則。
C✓ 正確
這是本題要選的錯誤敘述。釋字 340 號認為，政黨推薦候選人保證金減半，會使無政黨推薦者受到不合理差別待遇，違反憲法平等原則。
D✕
此敘述本身正確。釋字 331 號認為，不分區及僑居國外國民立委是依政黨比例產生，不是由特定選區選民直接選出，因此不適用罷免規定，並不違憲。
公職選罷法相關大法官解釋速記
| 選項 | 核心爭點 | 大法官見解 | 考試判斷 |
|---|
| A | 單一選區兩票並立制 | 釋字 721 號：不違反民主共和國與國民主權 | 正確 |
| B | 選舉訴訟不得再審 | 釋字 442 號：屬立法形成，合憲 | 正確 |
| C | 政黨推薦保證金減半 | 釋字 340 號：違反平等原則 | 錯誤，選它 |
| D | 不分區立委不得罷免 | 釋字 331 號：非特定選區直選，合憲 | 正確 |
考選部最愛設陷阱的點：目的正當不代表手段就合憲。政黨推薦候選人保證金減半，立法理由常用「促進政黨政治發展」包裝成公益目的,看起來很正當。但大法官釋字 340 的核心判斷是:這種差別待遇讓無黨籍候選人處於不利地位,違反平等原則中的「合理關聯性」要求。關鍵在於:即使目的正當,若手段造成不合理差別待遇,仍屬違憲。分辨技巧:看到「促進○○」的立法目的時,要進一步檢視手段是否對其他人形成不公平競爭條件,尤其是候選人資格、保證金這類參選門檻的規定。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
