專技高考-臨床心理師臨床心理學特論(二)(包括心智功能不全疾病之心理衡鑑與心理治療、精神病之心理衡鑑與心理治療、兒童與青少年發展障礙之心理衡鑑與心理治療)111 年第 27 題單選題
有關憂鬱症青少年的同儕關係,下列敘述何者錯誤?
A憂鬱症狀可能引發同儕的忽略不理或拒絕排斥
B憂鬱青少年因應社交情境的方式通常較無效
C憂鬱青少女與同儕之間的co-rumination是避免其症狀惡化的保護因子正確答案
D憂鬱青少年可能透過酒精或物質濫用來處理其人際社交上的挫敗
C正確答案
共同反芻 (co-rumination) 是指同儕間反覆討論負面情緒與問題,這會加重憂鬱症狀,是危險因子而非保護因子。
為什麼答案是 C
Co-rumination(共同反芻)是指與同儕過度且反覆地討論負面問題與情緒。研究指出,這不僅無法解決問題,反而會加重憂鬱與焦慮症狀,屬於「危險因子」而非保護因子。本題選錯誤敘述,故此為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 共同反芻 (co-rumination) 是指同儕間反覆討論負面情緒與問題,這會加重憂鬱症狀,是危險因子而非保護因子。
看到「co-rumination (共同反芻)」與「保護因子」連在一起就知道錯了,反覆咀嚼負面情緒只會讓憂鬱更嚴重。
逐選項分析
A✕
憂鬱青少年的退縮行為與持續的負面情緒,確實容易導致同儕不知如何應對,進而引發忽略或排斥,此敘述正確。
B✕
憂鬱青少年常伴隨社交技巧不足或負向認知偏誤,導致他們在因應社交情境時的方式通常較無效,此敘述正確。
C✓ 正確
Co-rumination(共同反芻)是指與同儕過度且反覆地討論負面問題與情緒。研究指出,這不僅無法解決問題,反而會加重憂鬱與焦慮症狀,屬於「危險因子」而非保護因子。本題選錯誤敘述,故此為正解。
D✕
憂鬱青少年在面對人際社交挫敗時,常因缺乏有效的因應策略,轉而採取「自我用藥 (self-medication)」的方式,透過酒精或物質濫用來逃避痛苦,此敘述正確。
青少年憂鬱與同儕互動特徵
| 互動型態 | 對憂鬱的影響 | 具體說明 |
|---|
| 共同反芻 (Co-rumination) | 負面 (危險因子) | 同儕間反覆討論負面情緒與問題,無助於解決問題,反而加重憂鬱 |
| 社交退縮 | 負面 (危險因子) | 減少與同儕互動,容易導致被同儕忽略或排斥,形成惡性循環 |
| 物質濫用 | 負面 (不良因應) | 作為逃避社交挫敗或負面情緒的手段,常與憂鬱症共病 |
| 正向社會支持 | 正面 (保護因子) | 獲得同儕或家人的理解與實質幫助,有助於緩解憂鬱症狀 |
考生容易將「與朋友聊天分享心事」一律視為好事。然而,當分享變成「共同反芻 (co-rumination)」時,也就是兩個人不斷鬼打牆抱怨且沉溺於負面情緒中,這其實會讓憂鬱症狀惡化,是危險因子而非保護因子。
臨床心理學特論(二)(包括心智功能不全疾病之心理衡鑑與心理治療、精神病之心理衡鑑與心理治療、兒童與青少年發展障礙之心理衡鑑與心理治療) 相關題目