訂約時，僅要保人知危險已發生者，法律效果為何？
A保險契約得解除
B保險人不受契約之拘束正確答案
C要保人不受契約之拘束
D保險契約得終止
答案與詳解
逐選項解析
A保險契約得解除✕ 易錯陷阱
法條明文是『不受契約拘束』而非『解除契約』，兩者法律效果不同。解除權需意思表示，不受拘束則是當然不生效力。
B保險人不受契約之拘束✓ 正確
C要保人不受契約之拘束✕ 易錯陷阱
相反情形！保險法第51條第3項：訂約時僅『保險人』知危險已消滅者，要保人才不受契約拘束。本題是要保人知情，故不適用。
D保險契約得終止✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
