依民法設立之 A 社團法人，其董事甲於召集社員總會時，故意不通知乙、丙、丁三位社員，在乙、丙未出席而丁雖出席卻未表示任何意見下，社員總會仍作成決議。下列敘述，何者正確？
A該決議無效
B丁得於決議後 3 個月內請求法院撤銷該決議
C乙得於決議後 3 個月內起訴請求法院撤銷該決議正確答案
D丙得於決議後 6 個月內以意思表示向甲撤銷該決議
答案與詳解
逐選項解析
A該決議無效得撤銷vs無效✕ 易錯陷阱
召集程序違反法令（未通知部分社員）屬「得撤銷」而非「無效」。決議內容違法才是無效。選項混淆了決議瑕疵的兩種效果。
B丁得於決議後 3 個月內請求法院撤銷該決議出席未異議✕ 易錯陷阱
丁雖未受通知但實際出席且未當場表示異議，視為同意該程序瑕疵已治癒，喪失撤銷權。出席卻不吭聲就不能事後反悔。
C乙得於決議後 3 個月內起訴請求法院撤銷該決議撤銷決議要件✓ 正確
乙未受通知且未出席，召集程序違法，依民法第56條第1項得於決議後3個月內「訴請法院撤銷」。注意必須向法院起訴，不是自行撤銷。
D丙得於決議後 6 個月內以意思表示向甲撤銷該決議撤銷方式✕ 易錯陷阱
雙重錯誤：①期間是3個月不是6個月；②須向法院起訴，不能以意思表示直接向董事撤銷。社團決議撤銷是形成訴訟。
立即註冊,看進階詳解與知識整理
這題的進階詳解與知識整理,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看進階詳解與知識整理 已有帳號?登入
