普考-財稅行政民法概要111 年第 17 題單選題
甲為婦產科醫師，受託為知名女星乙進行人工生殖手術；手術完畢後，某日甲與友人丙閒聊時透漏女星乙相關就診之事，熟料丙嗣後竟將該事洩漏給記者丁，丁遂大肆報導此事，造成女星乙不堪其擾、身心俱疲。下列敘述，何者正確？
A因甲之給付義務乃為乙實施人工生殖手術，甲既已完成手術，即屬已履行其債務，故甲對乙不負債務不履行之責任
B丙非甲之債務履行輔助人，故丙向丁洩漏乙因人工生殖就醫之事而丁加以報導，雖造成乙身心受損，甲亦無須負債務不履行責任
C因丁大肆報導乙進行人工生殖手術之事，乃侵害乙之隱私，故乙得向丁請求侵權行為之損害賠償正確答案
D乙僅得向丁請求侵權行為之損害賠償，而不得另向甲請求不完全給付之損害賠償
C正確答案
醫師負有保密附隨義務，違反構成不完全給付；記者洩漏隱私則構成侵權行為。
為什麼答案是 C
丁大肆報導乙的就診隱私，不法侵害乙的隱私權與人格權，構成侵權行為，乙得依民法第184條、第195條請求損害賠償（含非財產上損害）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 醫師負有保密附隨義務，違反構成不完全給付；記者洩漏隱私則構成侵權行為。
秒選 C：隱私權受侵害→侵權行為損害賠償，最直接無爭議。
逐選項分析
A✕ 陷阱
甲除主給付義務（手術）外，尚負有保密的附隨義務。違反附隨義務致生損害，仍構成不完全給付，須負債務不履行責任。
B✕
甲自己向丙洩漏病情，已違反保密的附隨義務，與丙是否為履行輔助人無關。甲對乙直接負不完全給付責任。
C✓ 正確
丁大肆報導乙的就診隱私，不法侵害乙的隱私權與人格權，構成侵權行為，乙得依民法第184條、第195條請求損害賠償（含非財產上損害）。
D✕ 陷阱
請求權競合！乙對丁有侵權行為請求權，對甲（違反保密義務）另有不完全給付請求權，兩者可併存擇一行使，非只能擇丁。
本題責任對照
| 對象 | 違反義務 | 法律性質 | 請求權基礎 |
|---|
| 甲（醫師） | 違反保密附隨義務 | 不完全給付（加害給付） | 民法第227條 |
| 丙（友人） | 洩漏他人隱私 | 侵權行為 | 民法第184條 |
| 丁（記者） | 公開報導侵害隱私 | 侵權行為 | 民法第184、195條 |
陷阱在於讓考生以為「手術做完=債務履行完畢」。實際上契約義務不只主給付，還包含保護、保密、告知等附隨義務，違反仍成立不完全給付；且侵權與債務不履行可競合，非擇一。 
