下列關於侵權行為之敘述，何者錯誤？

Question

下列關於侵權行為之敘述，何者錯誤？
(A) 甲、乙、丙三人各自臨時起意，在山上朝登山客丁所在之位置丢擲石頭，而其中一塊石頭恰擊中丁，致丁受傷。若不知何人丢擲之石頭擊中丁，則由甲、乙、丙三人負連帶損害賠償責任
(B) 無行為能力人甲不慎打破乙所有之A骨董，而其行為時無識別能力。若甲之法定代理人丙違反其監督義務並具有過失，則由丙單獨對乙負損害賠償責任
(C) 定作人甲委請承攬人乙為其設計並興建B平房，且全面聽從乙之意見及指示。若乙因一時施工不慎，致鄰宅之牆壁龜裂，則甲不負損害賠償責任
(D) 甲現為職業駕駛，某日駕駛其妻乙所有之C車欲接送子女。若甲於途中不慎撞傷路人丙，則甲、乙兩人負連帶損害賠償責任

Accepted Answer

正確答案為 D。 本題考共同危險行為、無識別能力人侵權、定作人責任、汽車駕駛人責任等侵權樣態。D 錯在車主乙未駕車亦無過失，不負連帶責任。 (A) 正確。民法第185條第1項後段「共同危險行為」規定，數人共同不法侵害他人權利，不能知其中孰為加害人者，連帶負損害賠償責任。甲乙丙三人丟石頭即屬典型共同危險行為。 (B) 正確。民法第187條第1項規定，無行為能力人或限制行為能力人行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。甲無識別能力，依法僅由有過失之法代丙單獨負責。

下列關於侵權行為之敘述，何者錯誤？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

民法概要相關題目

想練更多民法概要考古題？

下列關於侵權行為之敘述，何者錯誤？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

民法概要 相關題目

想練更多民法概要考古題？

民法概要相關題目