下列何者，非屬我國法上「司法獨立」的內涵？
A法官非依法律，不得停職、轉任或減俸之保障
B年度司法概算編製的獨立
C法官超出黨派之外依法審判
D法官逕行拒絕適用違憲的法律正確答案
答案與詳解
D
正確答案
法官若認為應適用的法律違憲，應裁定停止訴訟程序並聲請憲法法庭判決，不得逕行拒絕適用。
為什麼答案是 D
依釋字第371號解釋及憲法訴訟法規定，法官認法律違憲時應聲請憲法法庭判決，不得逕行拒絕適用。本題選非屬司法獨立內涵者，故選此項。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 法官若認為應適用的法律違憲，應裁定停止訴訟程序並聲請憲法法庭判決，不得逕行拒絕適用。
秒殺技巧
法官對「法律」沒有違憲審查權（拒絕適用權），只能聲請憲法法庭判決；對「命令」才能逕行拒絕適用。逐選項分析
A✕
憲法第81條明定法官身分保障，非依法律不得停職、轉任或減俸，屬於司法獨立（身分獨立）的內涵。
B✕
憲法增修條文第5條第6項規定，行政院不得刪減司法院提出之年度司法概算，屬於司法獨立（預算獨立）的內涵。
C✕
憲法第80條明定法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，屬於司法獨立（審判獨立）的內涵。
D✓ 正確
依釋字第371號解釋及憲法訴訟法規定，法官認法律違憲時應聲請憲法法庭判決，不得逕行拒絕適用。本題選非屬司法獨立內涵者，故選此項。
我國司法獨立之內涵
| 獨立面向 | 憲法依據 | 核心內容 |
|---|---|---|
| 審判獨立 | 憲法第80條 | 法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。 |
| 身分獨立 | 憲法第81條 | 法官為終身職，非受刑事或懲戒處分等不得免職；非依法律不得停職、轉任或減俸。 |
| 預算獨立 | 憲法增修條文第5條 | 司法院提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見送立法院審議。 |
陷阱提醒
考生常混淆法官對「法律」與「命令」的審查許可權。法官對於違法違憲的「命令（如行政規則、法規命令）」可逕行拒絕適用；但對於「法律」，法官無權逕行拒絕適用，必須聲請憲法法庭宣告違憲。