警察人員考試三等考試-水上警察人員類別中華民國憲法與水上警察專業英文111 年第 30 題單選題
依司法院大法官解釋意旨，關於緊急命令，下列敘述何者錯誤？
A具有暫時替代法律、變更法律效力之功能
B以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則
C例外有待執行機關以命令補充者，應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布
D立法院就緊急命令行使追認權時，如認部分內容不當，得為部分變更正確答案
D正確答案
依釋字543號，立法院對緊急命令僅能為全部追認或不追認,不得部分變更內容,故D錯誤。
為什麼答案是 D
釋字543號明確指出立法院對緊急命令僅得為全部同意或不同意之追認,不得部分修正變更其內容,故此敘述錯誤,為本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依釋字543號，立法院對緊急命令僅能為全部追認或不追認,不得部分變更內容,故D錯誤。
抓住「追認權只能全有全無」原則,立法院不能修改緊急命令內容,即可秒選D。
逐選項分析
A✕
釋字543號明確肯認緊急命令具暫時替代或變更法律效力之特殊法源地位,敘述正確。
B✕
釋字543號指出緊急命令內容應力求詳盡,以能逕予執行為原則,不得再授權行政機關發布補充規定,此敘述正確。
C✕ 陷阱
釋字543號承認例外情形下如確有必要授權補充規定,應於緊急命令中明定授權意旨,並經立法院追認後始得發布,敘述正確,易被誤認為錯誤選項。
D✓ 正確
釋字543號明確指出立法院對緊急命令僅得為全部同意或不同意之追認,不得部分修正變更其內容,故此敘述錯誤,為本題答案。
緊急命令追認制度重點(釋字543號)
| 項目 | 內容 |
|---|
| 法律效力 | 得暫時替代或變更法律效力 |
| 補充規定原則 | 原則上不得再授權,應力求逕予執行 |
| 例外情形 | 需明文授權意旨,經追認後始得發布補充規定 |
| 立法院追認方式 | 僅能全部同意或不同意,不得部分變更 |
考生常誤以為立法院既有追認權,應可比照法律案進行部分修正,但釋字543號特別強調緊急命令追認僅能「全部」同意或不同意,不能比照一般立法程序增刪內容,這正是本題陷阱所在。 
