依司法院釋字第 631 號解釋意旨，關於憲法對秘密通訊之保障，下列敘述何者正確？
A國家對人民秘密通訊之限制，如通過法律保留與比例原則之檢驗，即與憲法無違
B通訊監察書之聲請與核發，涉關個人權利之保障，而非權力分立之問題
C人民之秘密通訊自由僅能對抗國家之侵害，私人間之刺探竊聽行為純屬刑法規範事項，與憲法完全無關
D通訊監察之執行，可能同時侵害受監察人及無辜第三人之秘密通訊自由正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A國家對人民秘密通訊之限制，如通過法律保留與比例原則之檢驗，即與憲法無違✕ 易錯陷阱
不只法律保留與比例原則，釋字631號更強調「程序保障」——通訊監察書須由客觀、獨立行使職權之審檢機關核發，少了這道程序門檻仍屬違憲。
B通訊監察書之聲請與核發，涉關個人權利之保障，而非權力分立之問題✕ 錯誤
釋字631號明確指出通訊監察書之核發涉及權力分立，應由「客觀、獨立」之機關審查，避免偵查機關球員兼裁判。既是權利保障也是權力分立議題。
C人民之秘密通訊自由僅能對抗國家之侵害，私人間之刺探竊聽行為純屬刑法規範事項，與憲法完全無關✕ 錯誤
D通訊監察之執行，可能同時侵害受監察人及無辜第三人之秘密通訊自由✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
