依司法院大法官解釋，有關憲法第 8 條第 2 項規定之提審，下列敘述何者錯誤？
A法律如以「非法逮捕拘禁」為聲請提審之條件，即與憲法第 8 條第 2 項規定有所違背
B受理提審聲請之法院，僅指負責審判之法院，不包括檢察官
C提審期間不應計入逮捕機關拘禁人民之 24 小時期間
D外國人非法入境而遭內政部移民署暫時收容者，因非屬刑事案件，故無憲法第 8 條之適用正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A法律如以「非法逮捕拘禁」為聲請提審之條件，即與憲法第 8 條第 2 項規定有所違背提審要件✕ 錯誤
正確敘述。釋字392號指出，提審聲請不應以「非法」逮捕拘禁為要件，只要人民遭逮捕拘禁即可聲請，否則違憲。
B受理提審聲請之法院，僅指負責審判之法院，不包括檢察官法院定義✕ 錯誤
正確敘述。釋字392號明示憲法第8條第2項所稱「法院」僅指有審判權之法官所構成之獨任或合議法院，不含檢察官。
C提審期間不應計入逮捕機關拘禁人民之 24 小時期間✕ 易錯陷阱
D外國人非法入境而遭內政部移民署暫時收容者，因非屬刑事案件，故無憲法第 8 條之適用✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
