專技高考-臨床心理師臨床心理學總論(二)(包括心理衡鑑、心理治療)110 年第 2 題單選題
對於「心理計量取向(psychometric approach)」與「心理衡鑑取向(psychological assessment approach)」之間的比較,下列敘述何者錯誤?
A前者以資料描述為導向;後者以問題解決為導向
B前者的資料蒐集完全依賴客觀的心理測驗;後者的資料蒐集完全依賴主觀的晤談與行為觀察正確答案
C前者的報告通常屬於描述性;後者的報告通常包含對特定問題的可能解釋與預測
D前者在進行評估時不太考慮情境因素;後者則同時考量個人與情境因素
B正確答案
心理計量重測驗數據、心理衡鑑重整合解決問題;但衡鑑並非「完全依賴」主觀晤談,仍會用測驗。
為什麼答案是 B
本題要選的錯誤敘述。心理衡鑑取向並非「完全依賴」主觀晤談與行為觀察,而是整合心理測驗、晤談、觀察、病史等多元資料來源,測驗仍是重要工具之一,只是不以測驗分數為唯一依據。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 心理計量重測驗數據、心理衡鑑重整合解決問題;但衡鑑並非「完全依賴」主觀晤談,仍會用測驗。
看到「完全依賴」「只靠」這種極端字眼,9 成是錯的!
逐選項分析
A✕
正確敘述。心理計量取向重在用標準化測驗「描述」個案特質(如 IQ、人格分數);心理衡鑑取向則是為了回答轉介問題、解決臨床難題而整合資料。
B✓ 正確
本題要選的錯誤敘述。心理衡鑑取向並非「完全依賴」主觀晤談與行為觀察,而是整合心理測驗、晤談、觀察、病史等多元資料來源,測驗仍是重要工具之一,只是不以測驗分數為唯一依據。
C✕
正確敘述。心理計量報告多呈現分數、常模比較等描述性資訊;心理衡鑑報告則需針對轉介問題提出解釋、預測與處遇建議,具臨床決策功能。
D✕
正確敘述。心理計量較重個人內在特質的穩定測量,較少納入情境脈絡;心理衡鑑強調個人 × 情境互動,會考量家庭、文化、壓力源等脈絡因素。
心理計量 vs 心理衡鑑取向
| 面向 | 心理計量取向 | 心理衡鑑取向 |
|---|
| 目的 | 描述個案特質 | 解決轉介問題 |
| 資料來源 | 主要靠標準化測驗 | 測驗+晤談+觀察+病史整合 |
| 報告性質 | 描述性、分數導向 | 解釋、預測、處遇建議 |
| 情境考量 | 較少納入 | 個人與情境並重 |
| 代表人物 | Galton、Cattell | Korchin、Maloney & Ward |
B 用「完全依賴」偷換概念。心理衡鑑取向雖重視晤談與觀察的主觀資料,但絕非「排除」心理測驗;它是整合所有資料來源的歷程。考試常用「完全」「只」「唯一」等絕對字眼設陷阱。
臨床心理學總論(二)(包括心理衡鑑、心理治療) 相關題目