專技高考-臨床心理師臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療）110 年第 35 題單選題
根據臺灣「臨床心理師倫理準則與行為規範」，下列何者符合研究、論文的撰寫、發表和出版的守則？
A臨床心理師進行研究前，應在機構的批准或研究對象的知後同意二者之間擇一取得認可
B臨床心理師須確保參與者是理性且自願參加實驗，此後若非有特殊理由，不可允許參與者由實驗中退出
C若參與研究是課程需求或加分的機會，參加者拒絕邀請時，研究者須提供其他可供選擇的同等替代活動正確答案
D若參與研究是課程需求或加分的機會，參與者拒絕邀請時，研究者須直接給予加分
C正確答案
研究倫理核心：機構審查+知後同意並行、參與者可隨時退出、拒絕參加須有同等替代方案。
為什麼答案是 C
正解。當研究與課程加分綁在一起時，為避免強制性與變相脅迫，必須提供「同等份量的替代方案」（如閱讀報告），保障學生自由選擇權。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 研究倫理核心：機構審查+知後同意並行、參與者可隨時退出、拒絕參加須有同等替代方案。
看到「二擇一」「不可退出」「直接給分」全是陷阱，唯有「同等替代活動」合乎倫理。
逐選項分析
A✕ 陷阱
機構審查（IRB）與受試者知後同意是「兩者都要」，不是二擇一。前者是行政把關，後者是個人自主權，缺一不可。
B✕ 陷阱
違反自主原則。參與者有權在研究任何階段「隨時退出」且不受處罰，這是知後同意的核心精神，不是「不可退出」。
C✓ 正確
正解。當研究與課程加分綁在一起時，為避免強制性與變相脅迫，必須提供「同等份量的替代方案」（如閱讀報告），保障學生自由選擇權。
D✕ 陷阱
拒絕邀請卻「直接給加分」等於以利益誘導，扭曲參與動機，且對實際參加者不公平。正確做法是給予「替代活動」而非「直接給分」。
臨床心理研究倫理四大核心
| 倫理原則 | 具體要求 | 常見違反 |
|---|
| 機構審查 | 研究前須經IRB核准 | 跳過審查直接進行 |
| 知後同意 | 充分告知+自願簽署 | 與IRB二擇一 |
| 自由退出 | 隨時可退出不受罰 | 綁定不可退出 |
| 公平替代 | 拒絕者有同等替代 | 直接給分或無替代 |
本題最大陷阱是把「並存要件」偷換成「擇一要件」(A選項)，以及把「替代活動」偷換成「直接給分」(D選項)。考生要記得：倫理題遇到「二擇一」「不可」「直接」這類絕對用詞要提高警覺，研究倫理強調的是「多重保障」與「公平性」。
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） 相關題目
