關於甲主張其與乙通謀而為之虛偽意思表示無效，及丁之債權人丙依民法第 244 條向法院聲請撤銷丁對戊無償贈與其金錢之行為之情形，下列敘述，何者正確？
A甲、丁之意思表示均為有效意思表示
B甲僅得於與乙所為者係有償行為之情形，始得主張無效
C甲乙間之法律行為不限於財產行為，丁戊間之法律行為則限於財產行為正確答案
D即使丁對戊之贈與未害及丙對丁之債權，丙仍得聲請法院撤銷該贈與行為
答案與詳解
逐選項解析
A甲、丁之意思表示均為有效意思表示通謀虛偽意思表示✕ 錯誤
甲與乙通謀虛偽意思表示，依民法第87條規定為無效，並非有效。
B甲僅得於與乙所為者係有償行為之情形，始得主張無效通謀虛偽意思表示✕ 錯誤
通謀虛偽意思表示無論是有償或無償行為，依法皆屬無效。
C甲乙間之法律行為不限於財產行為，丁戊間之法律行為則限於財產行為✓ 正確
D即使丁對戊之贈與未害及丙對丁之債權，丙仍得聲請法院撤銷該贈與行為✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
