下列關於短期消滅時效之敘述，何者錯誤？

A僱傭關係所涉薪資之請求權，因 2 年間不行使而消滅正確答案

B商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價，因 2 年間不行使而消滅

C會計師之報酬及其墊款請求權之行使，因 2 年間不行使而消滅

D醫師之診費、報酬及其墊款請求權之行使，因 2 年間不行使而消滅

答案與詳解

正確答案

民法第126條「利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權」5年時效；薪資屬定期給付為5年，非2年。

錯誤敘述，為本題答案。薪資屬「一年或不及一年之定期給付債權」，依民法第126條適用5年短期時效，非2年。易與商品代價的2年時效混淆。

考點：薪資5年時效考點：商品代價2年考點：會計師報酬2年考點：醫師診費2年

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。