關於股份有限公司董事及監察人之選任與解任，下列敘述，何者錯誤？
A非公開發行公司之董事，於任期中轉讓超過選任當時所持有之公司股份半數時，當然解任正確答案
B董事及監察人不得採分期改選制度
C董事及監察人之任期未屆滿前，股東會應有代表已發行股份總數過半數股東之出席，決議改選全體董事及監察人
D公開發行公司得依章程規定，採取董事及監察人候選人提名制度
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤選項（題目要選的答案）。公司法第197條第3項規定，轉讓超過半數當然解任之規定，僅適用於『公開發行股票之公司』，非公開發行公司不適用。此為常見偷換主詞陷阱。
考點：當然解任要件考點：禁止分期改選考點：提前改選門檻考點：候選人提名制
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
有關監察院院長、副院長及監察委員之提名及任命程序，下列敘述何者正確？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 105 年 · 第 1 題
關於有限公司之董事，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 19 題
甲和乙擬設立一家股份有限公司，故請教律師現今公司法規定相關問題，請問下列敘述何者…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 113 年 · 第 21 題
A 公司想了解公司法對公司轉投資、借貸和保證之相關規定，請問下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 25 題
