依司法院釋字第649號解釋,禁止非視障者從事按摩業,係對人民職業自由之何種限制?
A職業執行方式之限制
B選擇職業自由主觀條件之限制
C選擇職業自由客觀條件之限制正確答案
D人民向國家請求工作權利之限制
C正確答案
釋字649號認定禁非視障者按摩屬職業選擇客觀條件限制,違憲。
逐選項解析
A職業執行方式之限制執行方式限制✕ 錯誤
職業執行方式是指「如何做」的規範(如營業時間、收費),本題是限制「誰能做」,屬資格限制而非執行方式。
B選擇職業自由主觀條件之限制主觀條件限制✕ 易錯陷阱
主觀條件指當事人透過努力可達成的資格(如考試、學歷、訓練)。但「是否為視障者」非個人努力可改變,故不屬主觀條件。易與C混淆。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目