採購機關於決標後將押標金發還未得標之廠商，機關嗣後發現該廠商有冒用或借用他人名義或證件投標時，依政府採購法向廠商追繳已發還之押標金，其法律性質為何？
A裁罰性不利處分
B管制性不利處分正確答案
C違約金
D行政規費
答案與詳解
逐選項解析
A裁罰性不利處分✕ 易錯陷阱
裁罰性不利處分是對違反行政法義務的「制裁」，重在非難。追繳押標金目的不在處罰廠商，而在確保投標秩序與回復原狀，故非裁罰。這是最常見的陷阱選項。
B管制性不利處分✓ 正確
C違約金✕ 錯誤
違約金屬私法契約概念，但押標金追繳發生在決標前或針對投標行為，機關依政府採購法第31條以公權力單方追繳，屬公法關係，非私法違約金。
D行政規費✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
