移民行政人員考試四等考試-移民行政類科行政法概要110 年第 19 題單選題
行政法院對行政機關就不確定法律概念所為之判斷，應如何處理？
A原則上予以審查正確答案
B只形式審查
C一律尊重行政機關之判斷
D原則上不審查
A正確答案
不確定法律概念原則上由法院全面審查，僅在例外享有「判斷餘地」時，法院才進行有限度審查。
為什麼答案是 A
行政機關適用不確定法律概念時，原則上法院得進行全面之合法性審查，以保障人民權益，故原則上予以審查。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 不確定法律概念原則上由法院全面審查，僅在例外享有「判斷餘地」時，法院才進行有限度審查。
掌握「原則審查，例外尊重（判斷餘地）」的核心邏輯。不確定法律概念涉及構成要件，法院原則上會全面審查，並非行政機關說了算！
逐選項分析
A✓ 正確
行政機關適用不確定法律概念時，原則上法院得進行全面之合法性審查，以保障人民權益，故原則上予以審查。
B✕
法院對不確定法律概念原則上進行實質之全面審查，而非僅限於形式審查，以確保行政行為之合法性。
C✕ 陷阱
僅在行政機關享有「判斷餘地」之例外情形（如高度專業、屬人性評價），法院才予以尊重並為有限審查，並非一律尊重。
D✕
法院對不確定法律概念原則上予以審查，而非原則上不審查；不予全面審查僅限於判斷餘地之例外情形。
不確定法律概念 vs. 行政裁量
| 比較項目 | 不確定法律概念 | 行政裁量 |
|---|
| 涉及層次 | 法律構成要件 | 法律效果 |
| 法院審查密度 | 原則上全面審查 | 原則上僅審查合法性 |
| 例外或瑕疵 | 判斷餘地（有限審查） | 裁量逾越、濫用、怠惰 |
考生常將「不確定法律概念」與「行政裁量」混淆，誤以為行政機關對不確定法律概念有絕對決定權。切記：構成要件原則上法院全管，法律效果才尊重行政裁量！ 
