專技普考-不動產經紀人民法概要110 年第 12 題單選題
關於連帶債務的敘述，下列何者正確？
A連帶債務人相互間，縱因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，仍應平均分擔義務
B連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，但不得請求利息
C連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償權人與他債務人按照比例分擔之正確答案
D連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額，而他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，無須負其責任
C正確答案
連帶債務人之一不能償還分擔額時，由求償權人與其他債務人按比例分擔 (民法280-282)。
為什麼答案是 C
民法第282條第1項本文：連帶債務人中一人不能償還其分擔額者，其不能償還部分由求償權人與他債務人按比例分擔，此為風險共擔原則。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 連帶債務人之一不能償還分擔額時，由求償權人與其他債務人按比例分擔 (民法280-282)。
分擔「共體時艱」原則：有人還不出錢，大家一起吸收，不是只有求償權人倒楣。
逐選項分析
A✕ 陷阱
民法第280條但書規定，因債務人中一人應單獨負責之事由所致之損害及支付費用，應由該債務人負擔，非平均分擔。
B✕ 陷阱
民法第281條規定，求償權人除可請求償還各自分擔部分外，自免責時起之利息亦得請求，並非不得請求利息。
C✓ 正確
民法第282條第1項本文：連帶債務人中一人不能償還其分擔額者，其不能償還部分由求償權人與他債務人按比例分擔，此為風險共擔原則。
D✕ 陷阱
民法第282條第2項規定，前項情形，他債務人中之一人應分擔部分已免責者，仍應依前項比例分擔其不能償還之部分，並非無須負責。
連帶債務內部求償三條文
| 條號 | 主題 | 核心內容 |
|---|
| 民法280 | 分擔義務 | 原則平均分擔；但一人單獨事由致損害由該人負擔 |
| 民法281 | 求償權 | 得求償各自分擔額 + 自免責時起利息 |
| 民法282 | 無資力分擔 | 不能償還部分，求償權人與他債務人按比例分擔；已免責者亦同 |
連帶債務清償後的內部求償，關鍵在於「誰先墊、誰有權追討」。民法280-282條規定：清償債務者可向其他債務人求償各自分擔額，若某債務人付不出來，這筆呆帳要由「當初墊錢的求償權人」加上「其他付得出錢的債務人」一起按比例吸收。最常考的陷阱是「已對債權人免責的債務人」，很多人以為免責就完全不用管，但法條明定即使已免責，對於其他債務人無力償還的部分仍須依比例分擔，因為內部求償是債務人之間的分攤義務，跟對外免責是兩回事。另一個常考點是求償範圍：只能求償「應分擔額」加上「清償時起的法定利息」，超過分擔額的利息不能請求。判斷時記住：內部求償看的是「誰該付多少」，免責只影響對外關係，不影響內部分攤義務。 
