關於買賣瑕疵擔保的敘述，下列何者正確？
A買受人對於由他地送到之物，主張有瑕疵，不願受領者，買受人無暫為保管之責
B從物有瑕疵者，買受人得就主物併同從物，解除全部契約
C為買賣標的之數物中，一物有瑕疵者，買受人僅得就有瑕疵之物為解除，但當事人之任何一方，如因有瑕疵之物，與他物分離而顯受損害者，得解除全部契約正確答案
D買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。出賣人就另行交付之物，不負擔保責任
答案與詳解
為什麼答案是 C
對。民法第363條第1項明文：數物併同買賣，其中一物有瑕疵者，買受人僅得就該瑕疵物解除；但若分離會顯受損害時，得例外解除全部契約。文字幾乎與條文一致。
考點：異地送達保管義務考點：主從物解除方向考點：數物買賣解除範圍考點：種類物另行交付擔保
載入中…
